78 kişinin hayatını kaybettiği Bolu Kartalkaya
grand kartal otel isimli tesiste çıkan yangın sonrası ihmalkarlığı ortaya çıkan, çareyi kanal kanal dolaşıp algı operasyonuna başvurmakta bulan, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nı 81 İl Valiliği'ne sıkça gönderdiği bir bildirim üzerinden hedef alan, otele verilen olumlu yangın itfaiye raporunun otele bile gidilmeden verildiği ortaya çıkan, Belediye Meclisi'nde
kartalkaya faciası sonrası mücavir alan dışında kalan yerleşim birimlerindeki işletmelere verilecek
itfaiye yangın raporu bedelini 1 milyon TL olarak belirteyerek skandal bir karara imza atan Belediye Başkanı CHP'li Tanju Özcan olan
bolu belediyesi skandallarına her geçen gün yenileri ekleniyor.Turizm sektörünün haber kaynağı Turizm Haber Merkezi'nin haberine göre Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi'nde bulunan Grand Kartal Otel isimli tesiste 2024 yılı Aralık ayında açılan White Fox (Beyaz Tilki) adlı kafe, açılışın ardından İl Özel İdaresi'ne ruhsat başvurusunda bulundu. Ruhsat sürecinde zorunlu olan yangın güvenliği denetimi kapsamında, 16 Aralık 2024'te otelde inceleme yapan Bolu Belediyesi itfaiyesinde görevli İrfan Acar tarafından düzenlenen ilk raporda, davlumbazlarda yağmurlama söndürme sistemi olmadığı, alarm ve duman tahliye sisteminin çalışmadığı, acil çıkış kapılarının yetersiz olduğu tespit edilirken on maddelik başka eksikler de sıralandı. İlk üç madde acil kategorisinde değerlendirilerek 15 gün içinde giderilmesi şartı koşulan rapor hem otel yöneticilerine hem de işletme sahiplerine iletildi.
OLUMSUZ RAPORA ONAY
Mağdur avukatlarının iddiasına göre, yüksek maliyet, yaklaşan sezon ve mevcut haliyle yangın uygunluk belgesi alınamayacağını hesap ederek belediyeye başvuran ve denetim sürecinin iptalini talep eden işletme sahiplerinin başvurusu üzerine Belediye süreci askıya alırken ardından sadece kafeyi kapsayan yeni bir
ruhsat başvurusu yapıldı. Bu başvuru üzerine 28 Aralık 2024 tarihli ikinci bir rapor hazırlayarak bu kez kafenin yangın güvenliği açısından uygun olduğunun belirtildiği rapor iftaiye eri İrfan Acar'ın amirleri Kenan Coşkun ile Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener tarafından 2 Ocak 2025'te onaylandı. Dava sürecinde avukatların dikkatini çeken detaylardan biri, ikinci rapor için düzenlenen denetim tutanağındaki
imzadan imtina edildi ibaresi olurken mevzuata göre, tutanakta denetime katılan personel ya da hazır bulunanlardan birinin imzası yer almalı; imza reddedilirse kimin reddettiği açıkça yazılmalıydı. Ancak Acar'ın tutanağında sadece imzadan imtina edildi ifadesi bulunuyor, kişi belirtilmiyordu. Acar bu durumu gerek yoktu sözleriyle savunsa da amirleri bu bilginin tutanakta yer alması gerektiğini belirtti.
ARAÇ TAKİP KAYITLARINDA ÇELİŞKİLİ
Avukatlar ayrıca rapor tarihinin resmi tatil olan 28 Aralık Cumartesi'ye denk geldiğini vurgularken Acar, tarihin sehven yanlış yazıldığını, denetimin 27 Aralık'ta yapıldığını ve belediyeye ait resmi araçla gittiğini belirterek araç plakasını verse de belediyeden alınan tahsis belgeleri ve GPS takip kayıtları, 27 veya 28 Aralık'ta aracın oteller bölgesine gitmediğini ortaya koydu. Araç kayıtlarında sadece 16 Aralık ve 24 Aralık'ta oteller bölgesine giriş olduğu görülüyordu.
YANGINDAN 7 GÜN ÖNCE HESABA GELEN YÜKLÜ
Mağdur ve müşteki avukatlarının İrfan Acar isimli kişinin banka hesap dökümlerinin dosyaya girmesini talep etmesi üzerine Mahkeme kararıyla getirilen kayıtlara göre, 14 Ocak 2025 tarihinde yani yangından 7 gün önce Acar'ın hesabına annesinin hesabından 428 bin lira havale yapıldığı ortaya çıkarken Avukatlar bu paranın kaynağını araştırıyor. Bir sonraki duruşmada, Acar'ın annesinin, itfaiye müdürünün ve belediye başkan yardımcısının banka hareketlerinin de incelenmesi istenecek.
TEKRAR TUTUKLANDI
Soruşturma aşamasında tutuklanan, daha sonra ev hapsiyle serbest bırakılan İrfan Acar, 7-17 Temmuz 2025 tarihleri arasındaki ilk duruşmaların ardından yeniden tutuklanarak cezaevine gönderildi.
